{"id":36689,"date":"2021-06-01T01:57:10","date_gmt":"2021-06-01T00:57:10","guid":{"rendered":"https:\/\/ub-blog.meduniwien.ac.at\/blog\/?p=36689"},"modified":"2021-05-31T07:32:34","modified_gmt":"2021-05-31T06:32:34","slug":"gastautor-prof-dr-peter-heilig-neuromagie-und-unfaelle-2-2-2-2-3-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ub.meduniwien.ac.at\/blog\/?p=36689","title":{"rendered":"Gastautor Prof. Dr. Peter Heilig: Charpentier, Chargaff und das Feuer des Heraklit"},"content":{"rendered":"

Charpentier, Chargaff und das Feuer des Heraklit<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a><\/strong><\/p>\n

\u201eDiese Weltordnung, dieselbige f\u00fcr alle Wesen, hat kein Gott und kein Mensch geschaffen, sondern sie war immerdar und ist und wird sein ewig lebendiges Feuer“<\/em><\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Emmanuelle Charpentier erz\u00e4hlte einmal, dass ihr in einem ‚Heureka-Moment‘ <\/em>in Wien die Funktion der Genschere kristallklar vor Augen stand. Im Jahr 2012 ver\u00f6ffentlichte sie gemeinsam mit Jennifer Doudna die ‚Schneide-Anleitung‘, eines ‚der sch\u00e4rfsten Werkzeuge der Gentechnologie‘,  <\/em>die ‚CRISPR\/Cas 9 Genetic Scissors‘. „<\/em>If scientists dream of a genetic manipulation, CRISPR\/CAS can now make it happen“  <\/em>Damit wurden Tr\u00e4ume wahr, wie die Hoffnung auf erfolgreiche Krebs-Behandlungen, die Heilung von Erbkrankheiten und . .<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Grund-Bausteine der menschlichen Erbsubstanz hatte bereits Rosalind Franklin entdeckt, mit ihrer R\u00f6ntgenkristallographie-Aufnahme Nr. 51 der DNA und Erwin Chargaff hatte die Gesetzm\u00e4\u00dfigkeiten quantitativer Basenzusammensetzungen der DNA analysiert – die grundlegenden Prinzipien des Doppelhelix-Modells.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Mit brillianten Formulierungen, inspiriert durch Karl Kraus – „sein einziger Lehrer\u201c – <\/em>gei\u00dfelte der ‚Alt\u00f6sterreicher‘ Chargaff \u201edas laute Geschrei des amerikanischen Reklamebetriebs\u201c <\/em>und \u201eden kategorischen Superlativ\u201c<\/em> mancher M\u00f6chtegern-Naturwissenschaftler – um \u201eMenschen zu z\u00fcchten, die \u201estressresistent sind\u201c <\/em>oder \u201e<\/em>Menschen, die sich wie Schimpansen bewegen k\u00f6nnen\u201c – <\/em>Ciba-Kongress 1960; Titel: \u201eMan and its future\u201c.<\/em> All das nannte E.C. einen genetischen Bastelsucht- \u201eMusterkatalog der H\u00f6lle\u201c. Er<\/em> lehnte die Forschung an menschlichen Embryonen ab: \u201eDamit w\u00fcrde der Wissenschaft die Seele abhanden kommen“.<\/em><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Emmanuelle Charpentier fordert ein Verbot von Keimbahn-Experimenten: \u201eIch finde das nicht gut. F\u00fcr mich ist die Frage: Welchen Zweck hat es menschliche Keimbahnzellen zu manipulieren? Die Folge w\u00e4re ein manipulierter Mensch, der seine ver\u00e4nderte DNA an die Nachfahren weitergibt – dauerhaft in der Welt.\u201c Und dennoch: 2015 <\/em>wurde eine CRISPR\/CAS-Genom-Editierung menschlicher Embryonen in China ver\u00f6ffentlicht, ebenso 2018, dann in den USA, in England und letztendlich: \u201eForscher erzeugen Mensch-Affen-Chim\u00e4re“,<\/em> zynisch \u201eals<\/em> Finger\u00fcbung“ bezeichnet <\/em>(Juan Carlos Izpisua Belmonte\/Salk Inst. f. Biological Studies, La Jolla).<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\u201eJede gezielte Keimbahnver\u00e4nderung mit Auswirkungen auf einen sp\u00e4ter geborenen <\/em>Menschen sollte beim derzeitigen Stand der Forschung unterbleiben“ <\/em>und zum ‚<\/em>Human Enhancement‘ <\/em>(‚Designer-Babies‘<\/em>), der ‚<\/em>Verbesserung‘ des Menschen‘ <\/em>(cave Eugenik<\/em>): \u201eEs geht darum Grenzen annehmen zu k\u00f6nnen, vor allem aber darum sich selbst annehmen zu k\u00f6nnen.“ <\/em>(G Maio). Dazu die ’slippery slope‘-<\/em>Argumentation: \u201eDie Zulassung eines derartigen Eingriffs unter dem M\u00e4ntelchen therapeutischer Motivation (‚Indikation‘?) k\u00e4me einem Dammbruch gleich und f\u00fchrte zu weiteren, nichtmedizinischen Interventionen<\/em>.\u201c<\/p>\n

\"\"<\/a><\/em><\/p>\n

Von moralisch\/ethisch\/religi\u00f6sen (‚Tabu-Bruch‘ <\/em>) und rechtlich-sozialen Aspekten abgesehen: Eine klare Trennlinie muss gezogen werden – zwischen Health-related <\/em>und Non-Health-related Enhancement<\/em>. Es wird voraussichtlich immer eine Grauzone zwischen indizierter Therapie und ‚Enhancement‘ <\/em>geben; mit dieser Frage werden sich in erster Linie das Rechts-System und Versicherungs-Institutionen auseinandersetzen m\u00fcssen. Klare (EBM)-Indikationsstellungen sind \u00fcblicherweise f\u00fcr die Medizin kein Problem. Der ‚Menschenw\u00fcrdeschutz‘<\/em> praenidativer Embryos (Blastozysten) wird noch immer diskutiert; ein h\u00f6chstrichterliches Urteil (BVerfGes) steht aus, ein ‚informed consent‘, <\/em>auch stellvertretend, ist unm\u00f6glich – naturellement.<\/p>\n

Die Jurisprudenz bedient sich gegenw\u00e4rtig rein juristischer Interpretationen des bestehenden EU-Gentechnikrechts. Dieses, -zig Jahre alt, stammt aus einer Zeit, als Genome Editing<\/em> fiktiv, noch Zukunftvision war. \u00dcberholte Gesetze legen die Bedingungen fest, unter denen CRISPR und \u00e4hnliche Methoden angewandt werden d\u00fcrfen; im Grunde sind dies De-facto-Verbote: Derartig unerschwingliche, unmotiviert umst\u00e4ndliche Zulassungsverfahren samt Auflagen sind von den Forschungs-Einrichtungen aber auch von kleineren Unternehmen (z.B. Zukunft-orientierte vielversprechende Start-up Unternehmen) kaum zu erf\u00fcllen.<\/p>\n

Wissenschaft\/Wissen – ‚Primum nil Nocere‘<\/em>: Im Bereich der Forschung an embryonalen Stammzellen muss gepr\u00fcft werden, ob ‚wasserfeste  Wahrheitsbeweise‘ <\/em>f\u00fcr die jeweilige Therapie bestehen – i.e. gesichertes (EBM)-Wissen. Arbitr\u00e4res Nichtwissen, oder vielmehr ‚<\/strong>Noch-Nicht-Wissen‘<\/em> impliziert unkalkulierbare Unsicherheit sowie unw\u00e4gbare Risiken durch zwangsl\u00e4ufiges ‚Nicht-Wissen-K\u00f6nnen.‘ <\/em>Naturwissenschaftlich sind Genom und Epigenom noch nicht vollst\u00e4ndig ‚entschl\u00fcsselt‘ – <\/em>im Klartext: nicht v\u00f6llig verstanden. Sekund\u00e4re oder terti\u00e4re unerw\u00fcnschte Konsequenzen manifestieren sich m\u00f6glicherweise erst Jahre oder Generationen sp\u00e4ter (das ‚Gesetz der unbeabsichtigten Folgen‘<\/em>).<\/p>\n

\u201eRapidly evolving genome editing technologies are broadening the scope of gene therapy. The ever expanding tools of CRISPR-based genome editing have great potential in the treatment of a large variety of ocular diseases <\/em>\u2013 <\/em>particularly inherited retinal disorders (IRDs). With improved ef<\/em>fi<\/em>cacy, safety and optimized combination of vector and administration route, CRISPR genome editing technologies will soon be broadly applied in the treatment of a large number of ocular diseases.“ <\/em>Besonders die ‚Non-Viral Strategies‘ <\/em>haben Aussicht auf Erfolg, da diese die gegenw\u00e4rtigen (viralen Vektor-) ‚Delivery Limitations‘ <\/em> vermeiden.<\/p>\n

\u201eZwei verh\u00e4ngnisvolle wissenschaftliche Entdeckungen haben mein Leben gezeichnet: erstens die Spaltung des Atoms, zweitens die Aufkl\u00e4rung der Chemie der Vererbung. In beiden F\u00e4llen geht es um Misshandlung eines Kerns: des Atomkerns und des Zellkerns. In beiden F\u00e4llen habe ich das Gef\u00fchl, dass die Wissenschaft eine Schranke \u00fcberschritten hat, die sie h\u00e4tte scheuen sollen“   <\/em>E. C.<\/p>\n

 <\/em>Was w\u00fcrde er heute sagen? Ich bin stolz auf Charpentier et al – Chapeau<\/em>!  <\/p>\n

zum Atomkoffer & Co: ein nicht \u00fcberlieferter alt\u00f6sterreichischer Terminus<\/em>.<\/p>\n

oder:  „Und die Natur wird sich auch des Menschen entledigen“.<\/em><\/p>\n

 <\/strong>\u201e<\/em>Wie lange noch, bis wir den ersten patentierten Menschen begr\u00fc\u00dfen und beklagen k\u00f6nnen?\u201c<\/em><\/p>\n

 <\/em>\u201eDiese Welt ist uns nur geliehen. Wir kommen und wir gehen; und nach einiger Zeit hinterlassen wir Erde und Luft und Wasser anderen, die nach uns kommen. Meine Generation und vielleicht die der meinen vorhergehende hat als erste, unter der F\u00fchrung der exakten Naturwissenschaften, einen vernichtenden Kolonialkrieg gegen die Natur unternommen. Die Zukunft wird uns deshalb verfluchen.\u201c<\/em>    <\/em>
\nVielleicht h\u00e4tte Karl Kraus (vom Raum\/Zeit-Problem abgesehen) – auf die Bitte um ein Schlusswort an E.C. verwiesen:<\/p>\n

\u201eDer Wechsel zwischen wissenschaftlicher Handarbeit und Dingen des Denkens und der Sprache, die ewige Systole und Diastole des Herzens und des Geistes machten es mir m\u00f6glich inmitten einer f\u00fcrchterlichen Welt bei Gesinnung zu bleiben.\u201c<\/em><\/strong><\/p>\n

DNA: Desoxyribonucleins\u00e4ure (D<\/em><\/strong>eoxyriboN<\/strong>ucleic A<\/strong>cid)<\/em><\/p>\n

E.C.: Erwin Chargaff<\/p>\n

\u00ae <\/strong>: \u201e<\/em>Citing a registered trademark<\/strong> is done by including the year of issuing the patent<\/strong>, the name(s) of the inventor(s), and the title of the patent.\u201c<\/em><\/p>\n

Lit.<\/strong><\/p>\n

Yunlu Xue et al (2021) AAV-Txnip prolongs pyramidal survival and visual acuity in a mouse model of retinitis pigmentosa. eLife 10:e66240<\/p>\n

Yu W, Wu Z (2021) Ocular delivery of CRISPR\/Cas genome editing components for treatment of eye diseases. Advanced Drug Delivery Reviews 168,  181-195<\/p>\n

Hardt A (2019) Technikfolgen-Absch\u00e4tzung des CRISPR\/CAS-Systems. \u00dcber die Anwendung in der menschlichen Keimbahn. De Gruyter<\/p>\n

G Maio (2014) „Medizin ohne Ma\u00df. Vom Diktat des Machbaren zu einer Ethik der Besonnenheit.\u201c Trias, MSV<\/p>\n

Chargaff E (1988) Das Feuer des Heraklit. Skizzen aus einem Leben vor der Natur. Klett Cotta<\/p>\n

H\u00f6hn H (2000) Genetische Manipulation am Menschen \u2013 wiederholt sich die Geschichte? – in Bender W et al (2000) Eingriffe in die menschliche Keimbahn. agenda<\/p>\n

https:\/\/austria-forum.org\/af\/Wissenssammlungen\/Essays\/Naturwissenschaften\/Chargaff<\/em><\/p>\n

 <\/em>Ethik: \u201cEs ist nicht klar, ob Ethik in Das Deutsche W\u00f6rterbuch (DWB) enthalten enthalten ist\u201c<\/em>: Originalzitat<\/p>\n

 ATOM
\n<\/strong>ad Atomkoffer: <\/strong>‚unguided missile‘<\/em>, unerreichter Gipfel des Atom-Irr- und Wahnwitzes. Wurde einer der ‚Entscheidungstr\u00e4ger‘ jemals auf seinen psychischen Gesundheitszustand untersucht ? (President N.N. \u201cwas actually suffering from Morbus Alzheimer while he was in office\u201c<\/em>).<\/p>\n

 <\/em>\u201e<\/em>Wann auch immer der ‚Entscheidungstr\u00e4ger‘ sich entschieden hat – unabh\u00e4ngig davon, ob nach langer \u00dcberlegung oder in einer Art Wutanfall, k\u00f6nnen „weder das Milit\u00e4r, noch der Kongress diese Befehle aufheben“. <\/em>\u201e<\/em>Ausnahmen f\u00fcr ein Szenario geistig Labiler und Beratungsresistenter sind nicht vorgesehen.\u201c Die einzige M\u00f6glichkeit best\u00fcnde darin eine derma\u00dfen sich selbst und andere gef\u00e4hrdende ‚verhaltensauff\u00e4llige‘ Person adhoc abzusetzen (25.Verfassungszusatz). Dies hatte der Vize-Pr\u00e4sident<\/em> (Jan. 2021) <\/em>trotz ‚Feuers am Dach‘<\/em> abgelehnt. U<\/em>nbegreiflicherweise.<\/em><\/p>\n

“ Die URAN-Anreicherung von 60 Prozent w\u00e4re ein „wichtiger Schritt zur Nuklearwaffe“ (APA\/AFP, <\/em> April 2021<\/em>). Diese Welt strahlt, nicht nur durch die Kunstlicht – ‚Light Pollution‘<\/em>, sondern auch radioaktiv, von den Tiefen der Meere bis ins All. \u201eWir werden eine L\u00f6sung finden\u201c <\/em>Dies beteuerten ‚Experten‘ seit dem Beginn des Atomic- Age-Anthropoz\u00e4ns<\/em>: \u201e<\/em>Dies sei die \u201ebilligste, sauberste und sicherste Energie<\/em>.\u201c<\/p>\n

Zuletzt betrugen die US-R\u00fcstungsausgaben 2\u00d7109<\/sup> <\/strong>US-Dollar. ‚So hoch wie noch nie‘ – alle Jahre wieder – sogar w\u00e4hrend der Pandemie. Diese Summe, irref\u00fchrend als ‚Billionen<\/u>‚<\/em> bezeichnet, neuerdings auch in deutschsprachigen Nachrichten, korrekt jedoch Milliarden <\/em>(109<\/sup><\/strong>), verrottet gewisserma\u00dfen mit dem Milit\u00e4rm\u00fcll, im weltweit gr\u00f6\u00dften Flugzeugfriedhof \u201cBoneyard\u201c<\/em> in der W\u00fcste Bonanza<\/em>, aber auch in anderen, ewig strahlenden ‚military waste bone yards‘,<\/em> global. Auf die Aufz\u00e4hlung ungez\u00e4hlter weiterer Atom-Anthropoz\u00e4n-Details wird hier verzichtet. Ihr Name ist Legion*.<\/p>\n

Schlusssatz<\/strong>: Die Halbwertszeit von Uran 238 betr\u00e4gt > 4,5\u00d710 9<\/strong><\/sup> Jahre.<\/p>\n

Epilog:<\/strong> „<\/em>Die ich rief, die Geister, werd ich nun nicht los.“ <\/em>(‚Der Zauberlehrling‘<\/em>, J.W. Goethe 1798)<\/p>\n

https:\/\/de.statista.com\/statistik\/daten\/studie\/157935\/umfrage\/laender-mit-den-hoechsten-militaerausgaben\/<\/p>\n

https:\/\/www.epa.gov\/radtown\/use-radiation-military-activities<\/p>\n

https:\/\/airplaneboneyards.com<\/p>\n

*Legion: Besessener am Ufer des Sees Genezareth: unz\u00e4hlbare ihm innewohnende D\u00e4monen wurden in Schweine verwandelt – on dit.<\/p>\n

Interest: no<\/em><\/p>\n

Gender: beyond<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

*********************
\nKatharina und Peter Heilig<\/strong>
\n VIDEO ON DEMAND: KUNSTLICHT IN UNSEREN AUGEN<\/strong>:
\nhttps:\/\/youtu.be\/k9k_wG5lacA<\/a><\/p>\n

Weitere Beitr\u00e4ge \u00bb<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Charpentier, Chargaff und das Feuer des Heraklit \u201eDiese Weltordnung, dieselbige f\u00fcr alle Wesen, hat kein Gott und kein Mensch geschaffen, sondern sie war immerdar und ist und wird sein ewig lebendiges Feuer“ Emmanuelle Charpentier erz\u00e4hlte einmal, dass ihr in einem ‚Heureka-Moment‘ in Wien die Funktion der Genschere kristallklar vor Augen stand. Im Jahr 2012 ver\u00f6ffentlichte … Gastautor Prof. Dr. Peter Heilig: Charpentier, Chargaff und das Feuer des Heraklit<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[1,33,2,16],"tags":[],"class_list":["post-36689","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemeines","category-gastbeitrage","category-news","category-news1"],"views":2123,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ub.meduniwien.ac.at\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/36689","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ub.meduniwien.ac.at\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ub.meduniwien.ac.at\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ub.meduniwien.ac.at\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ub.meduniwien.ac.at\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=36689"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/ub.meduniwien.ac.at\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/36689\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36894,"href":"https:\/\/ub.meduniwien.ac.at\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/36689\/revisions\/36894"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ub.meduniwien.ac.at\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=36689"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ub.meduniwien.ac.at\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=36689"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ub.meduniwien.ac.at\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=36689"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}