![\"\"](\"https:\/\/ub-blog.meduniwien.ac.at\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/oberhummerscb.jpg\")
<\/a><\/p>\nHeinz Oberhummer (1941 -2015), nobelpreisverd\u00e4chtig,* humorbegabt, plauderte einst im Extrast\u00fcberl ’seines‘ Heurigen in Perchtoldsdorf scherzend \u00fcber seine bemerkenswerten ‚Hobbies‘, wie kosmologische Konstanten, aber auch \u00fcber Conan, das Bakterium (Deinococcus radiourans, \u00fcberlebt auch intensive Gammastrahlung) \u2013 im Enddarm der Alpacas (Vicugna pacos<\/em>). Herzhaft gelacht wurde an diesem unvergessenen Abend.<\/p>\n <\/p>\n \u00dcber den Kosmos, die Photonen und die schwer vorstellbare Quantenphysik unterhielt sich die kleine Runde. Einige Weltprobleme wurden immerhin ‚angekratzt‘. Offen blieben \u2013 was denn sonst – die ersten und letzten Fragen.<\/p>\n Die unerkl\u00e4rlich hohe Ordnung und ihre Konstanz – ohne eine regulierende \u00fcbergeordnete Intelligenz bleibt r\u00e4tselhaft. Auch nur geringe Abweichungen dieser Konstanten bedeuteten unweigerlich das Ende eines h\u00f6chst komplexen Systems. <\/p>\n Eine \u00fcbergeordnete Instanz, als teleologische Hypothese, lie\u00df der gro\u00dfe Meister aller Skeptiker nicht gelten. Was bleibt? ‚Zufall‘, Koinzidenz, ein ‚treffender‘ Begriff, das Zusammentreffen der ‚verursachenden‘ Teilchen auf Quantenniveau – zu Ende gedacht.. Demnach w\u00e4re der Ur-Impuls eines Gedankens zum Beispiel, einer, der sich ‚zuf\u00e4llig‘ ereignet – in Ermangelung einer besseren Erkl\u00e4rung. Daraus erg\u00e4be sich – horribile dictu – das Aus f\u00fcr den ‚freien Willen‘. Demnach h\u00e4tte man sich bei dem erbitterten Streit um diesen – zum Beispiel Erasmus von Rotterdam versus Luther, ganz entspannt, sine ira et studio, eines Tages einigen k\u00f6nnen auf: \u201eWir wissen es nicht.\u201c anstelle von: \u201eDu willst immer recht behalten, Sokrates!\u201c (Platon) – und dies trotz seiner ber\u00fchmten Aussage: \u201eScio me nihil scire\u201c.<\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n